憲法記念日に思うこと
5月3日は憲法記念日です。1946年11月3日に公布され、翌47年5月3日に施行された日本国憲法の記念日をどちらに定めるかで紆余曲折があったようですが、前例のない戦争放棄を謳った新憲法の記念日を明治節にあたる11月3日にすることの可否が問題だったようです。新生日本を打ち出すにはそれも良かったのではという気もしますが、結果的に明治節は文化の日と名を変えることになります。
憲法で連想するのは改正論議ですよね。55年体制崩壊後俄かに活発になり、特に安倍政権成立から自民党は早期に実現しようと躍起に見えますが、そう簡単ではないでしょう。憲法は国家の在り方そのものを規定するものですからね。現憲法は戦後アメリカに押し付けられたものであるから早急に改正すべきという意見も制定直後からありましたが、喫緊の課題でない以上優先順位は低く、進んでこなかったのも当然でしょう。何より世論の盛り上がりがなければ、いくら政府が主導しても踏み切れる問題ではありません。しかし近年の安全保障環境の変化によって、徐々に改正を是とする声が増しているように感じます。皮肉なことに、賛成派はアメリカとの関係を重視する自民党をはじめとする右派であり、共産党や旧社会党の流れをくむ左派は反対で一貫していることですね。アメリカ追従に反対するならば、むしろ改憲を謳って良さそうなものですが、これは憲法9条を固守したいために尽きると思われます。しかし改憲＝9条破棄ではないのですから、頑なに護憲を訴えるのは的外れではないでしょうか。
ただし、安直であってはならないのは言うまでもないことです。改憲派は「諸外国では頻繫に憲法改正が行われてきた」と引き合いに出すことがあります。確かに事実ですが他国は他国であり、それによって改正を是とするのは短絡的です。また戦争の放棄と戦力を保持しないことを定めた9条が、当初日本の非武装中立化を図っていたGHQ（連合国軍最高司令官総司令部）の意向に沿ったものだったとしても、敗戦国であり唯一の被爆国である日本の矜持に相応しいのは間違いないです。さらには、憲法違反に当たるかどうか専門家でも意見が分かれるような事案に特措法などで対応してきた事実を踏まえると、やはり慎重であるべきでしょう。
とはいえ、時代の変化に合わせて改正されるべきものではあると思います。少なくとも自衛隊の存在については明記するべきです。自衛隊の主任務である防衛出動が命じられたことはいまだかつてないですが、災害派遣や救助活動で恩恵を被ることは頻繫にあります。その存在を否定するのは論外でしょう。自衛隊が国際法上軍隊とされているのは確かですが、たとえレトリックに過ぎないと言われても、国防に必要不可欠な組織だが軍隊ではないとの姿勢を貫くべきでしょう。これは防衛費がいくらとか、GDPの何％などという数値にかかわらずです。
心配なのは総選挙で圧勝した高市政権が、喫緊の課題を先送りして憲法改正を目論むのではないかという点です。参議院では依然少数であるためか低姿勢を保っていますが、徐々に化けの皮が剝がれてきているように見えます。新年度予算案成立の過程や消費減税に関する発言を鑑みると、国民生活を第一に考えているとは思えないんですよね。それが彼女の真意なのか党内守旧派の圧力によるものなのかは微妙ですが、高市首相にはどうしても安部元首相の秘蔵っ子というイメージがあって支持できないんですよね。自民党には首相の人気が高いと猫をかぶり、頃合いを見て牙を剝く傾向があります。小泉内閣の時がそうでした。結局郵政民営化は小泉首相の退陣後、骨抜きにされてしまいましたからね。それを考えると党利党略しか考えない抵抗勢力は依然相当数いると思われ、国民にとって真に必要な政策が実現するかには悲観的にならざるを得ません。そんな結果になれば手痛いしっぺ返しを食らうでしょう。1月の不意打ち解散は功を奏しましたが、二匹目のドジョウは絶対にいません。
| 日本国憲法制定秘史 GHQ秘密作業「エラマン・ノート開封」 [ 村川一郎 ]価格:2989円 (2026/4/29 05:00時点) 感想(0件) |
